La Jaula de vidrio

Hace algunos años tuve la mala ide a de solicitar empleo como maestro en la Escuela Nacional Preparatoria y me lo negaron aduciendo que mis malas calificaciones y mi nula experiencia no me hacían candidato, que los demás aspirantes estaban mejor preparados; luego de enterarme de esto, me doy cuenta que la buena preparación y las buenas calificaciones comienzan al odiar al prójimo y no al demostrar aptitud o buena voluntad.

De veras que de esto estoy hasta la madre. Y es que sinceramente ya no quisiera saber más de este tipo de situaciones porque siempre es lo mismo:
1) Un imbécil hace algo que pretende ser la última cerveza del estadio con una muestra de basura o una novela o una película donde por alguna circunstancia se toca alguna de las características de la iglesia católica.
2) Se difunde como si fuera algo que valiera la pena.
3) El Opus güey, perdón Dei, la archicofradía de la santa rodilla ensangrentada, el cabildo de la parroquia de la máscara del santo, los mercenarios de Cristo, o el padre Amaro encuentran la “obra”, o la muestra, pecaminosa e impropia de católicos fieles y al corriente en sus rosarios, por lo que hay que cerrar el museo o quemar los libros, o mejor aún quemar el museo o cerrar los libros.
4) Entonces como ratas de Hammelin se aparece tod@ aquel que se siente de izquierda vengadora, sin importar que la muestra o el libro o la película sean pura mierda, a seguir al o la flautista a “evitar” que “la maldita iglesia retrógrada” manipule las conciencias del paisanaje.
5) Y se suceden los amagos, las presiones de un lado y de otro, los actos vandálicos, las declaraciones que sólo avergüenzan a los que las escuchamos o leemos.
Yo me pregunto: ¿de verdad es necesario caer en semejante ridículo sólo por una muestra, una película o una novela? Porque además el “artista” se hace rico (sin albur, mexicanos), los católicos somos exhibidos como ignorantes, los izquierdistas somos calificados de delirantes histéricos y las autoridades competentes o incompetentes quedan siempre mal.
¿Que si yo ya leí la obra de marras? No estoy esperando que alguien me la preste, me da hueva comprarla, además no tengo dinero de momento, y tal vez mi sugerencia sería:
róbense el libro, de preferencia en México (donde el robo de libro no configura delito), fotocópienlo, súbanlo a la red y permitan que los demás lo adquieran gratis y mataremos varias pedradas de un pajarazo; Brown no se hará más rico, burlaremos los intentos de la ultraderecha enquistada en la alta jerarquía católica de censurarnos lo que leemos y nos evitaremos el gasto inútil de saliva usada en lugares comunes.

En el México de principios del siglo XXI dos detectives o mejor dicho un detective chilango y un comisión de investigación zapatista intentan dar con el paradero del Mal y del Malo tanto en territorio zapatista como en la Ciudad de México, a partir del testimonio de una serie de muertos que por su inusual actividad merecen el nombre de “Muertos Incómodos” Ese es el título de la novela escrita a cuatro manos entre el Sup Marcos y Paco Ignacio Taibo II, interesante relato escrito a la mejor manera de un juego de ping pong, donde se exponen aspectos fundamentales de la realidad mexicana actual, no sin ciertos momentos de delirio que parecen salidos de alguna novela de acción barata pero vale la pena leerla, y dejar volar la imaginación al tiempo que se toma conciencia de lo que nos rodea, sobre todo del avance del destructivo neoliberalismo.

Empezando este marzo quiero empezar con un hermoso acróstico que Liz escribió y vovió a postear en su blog, nos conocimos el otro día a través del mensajero de yahoo, es una chica muy simpática, que vive en California, y el acróstico es una demostración más de que no sólo quienes se dedican a carreras humanísticas pueden hacer cosas hermosas con el lenguaje.

12g of C12
Angstroms of
Valence electron potential across your
Orbital rings
Gathering for a release of
Apocolytpic proportions
Deflagration of two souls
Radioactive explosion of two unstable elements
Oxidation state of zero reached